{"id":2490,"date":"2023-05-08T11:23:21","date_gmt":"2023-05-08T09:23:21","guid":{"rendered":"http:\/\/lppartners.eu\/?p=2490"},"modified":"2023-05-08T11:47:29","modified_gmt":"2023-05-08T09:47:29","slug":"wie-geht-es-weiter-mit-kohlenstoff-und-klima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lppartners.eu\/en\/2023\/05\/08\/wie-geht-es-weiter-mit-kohlenstoff-und-klima\/","title":{"rendered":"Wie geht es weiter mit CO2 und Klima?"},"content":{"rendered":"

Welche konkreten Ma\u00dfnahmen sind angesichts des 1,5-Grad-Ziels erforderlich? Wie k\u00f6nnen wir dieses Ziel doch noch erreichen? Was steht uns noch im Weg? Und wie k\u00f6nnen wir alle Beteiligten \u2012 insbesondere diejenigen, die noch keine Ma\u00dfnahmen ergriffen haben \u2012 ins Boot holen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wissenschaftler haben ihre “letzte Warnung” <\/a><\/strong>vor dem sich rasch schlie\u00dfenden Zeitfenster f\u00fcr die Begrenzung der globalen Erw\u00e4rmung auf 1,5 Grad Celsius ausgesprochen. Das vergangene Jahr brachte Rekordwerte bei den globalen Emissionen<\/strong><\/a>, w\u00e4hrend sich die Weltwirtschaft von der Pandemie erholte, was den schwierigen Weg zu 1,5 Grad Celsius noch mehr gef\u00e4hrdete.<\/p>\n\n\n\n

Es ist allgemein anerkannt, dass globale, kollektive Ma\u00dfnahmen erforderlich sind, um die Kohlenstoffemissionen sinnvoll zu reduzieren. Nun zeichnet sich jedoch eine zunehmend polarisierende Klimadiskussion ab, die sich darauf konzentriert, Ma\u00dfnahmen zu kritisieren, weil sie nicht perfekt sind \u2012 ein gef\u00e4hrlicher Pr\u00e4zedenzfall, wenn wir Fortschritte machen und den \u00dcbergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft schaffen wollen.<\/p>\n\n\n\n

Die Folge ist, dass der Ehrgeiz zum Klimaschutz nachl\u00e4sst. Ein Bericht von Climate Impact Partners<\/strong><\/a> \u00fcber die Klimaverpflichtungen der Fortune Global 500 zeigt, dass die Zahl der Unternehmen, die sich verpflichten, zwar zunimmt, die Ziele aber zunehmend f\u00fcr 2050 und nicht f\u00fcr 2030 festgelegt werden \u2012 ein kritisches Jahrzehnt, in dem wir die globalen Emissionen halbieren m\u00fcssen oder irreversible Sch\u00e4den riskieren. Der IPCC-Bericht fordert, dass die Emissionen bis 2035 um 60 % unter das Niveau von 2019 gesenkt werden m\u00fcssen, wenn wir eine Chance haben wollen, 1,5 \u00b0C zu erreichen und das Risiko eines unkontrollierten Klimawandels zu verringern.<\/p>\n\n\n\n

Die eindeutige Botschaft ist klar: Wir m\u00fcssen umfassender und schneller handeln.<\/p>\n\n\n\n

Klimal\u00f6sungen entwickeln sich, und das solle gef\u00f6rdert und nicht verteufelt werden<\/h2>\n\n\n\n

Die Unternehmen sehen sich einem zunehmenden Druck ausgesetzt, ihre Emissionen zu reduzieren, gleichzeitig die Ressourcen gerechter und nachhaltiger zu verteilen und einen wirtschaftlichen Mehrwert zu schaffen. Bestehende Klimal\u00f6sungen weisen ihnen den Weg in die richtige Richtung. <\/p>\n\n\n\n

Bei diesen Fortschritten ist eine kritische Betrachtung willkommen. Derzeit gibt es scheinbar jedoch ein echtes Bed\u00fcrfnis, jeden vermeintlichen Fehltritt anzuprangern, der ganze Industrien in Frage stellt, die wichtige Schritte auf dem Weg zum Netto-Nullpunkt darstellen. Diese Kampfschreie dienen allerdings nur dazu, Unternehmen von Klimama\u00dfnahmen abzuschrecken, die von einigen Unternehmensf\u00fchrern als zu gro\u00dfes Reputationsrisiko empfunden werden. <\/p>\n\n\n\n

Der freiwillige Kohlenstoffmarkt (Voluntary Carbon Market, VCM) durchl\u00e4uft seine eigene Entwicklung, ist aber zum Klimasack geworden und zwingt die Unternehmen zu einer Debatte dar\u00fcber, ob es sich wirklich lohnt, Ma\u00dfnahmen au\u00dferhalb ihres Betriebs zu unterst\u00fctzen. Dieser Markt ist derzeit nur eine 2-Milliarden-Dollar-Industrie, aber er liefert lebenswichtige Finanzmittel f\u00fcr Projekte zur Reduzierung, Beseitigung und Vermeidung von Kohlenstoff, die die Lebensqualit\u00e4t in Gebieten verbessern, die nur selten Ressourcen sehen. Oft kommen diese Projekte Gemeinden zugute, die am st\u00e4rksten vom Klimawandel betroffen, aber am wenigsten daf\u00fcr verantwortlich sind, in Regionen, die Ressourcen und finanzielle Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Anpassung und den Wandel ben\u00f6tigen. <\/p>\n\n\n\n

Der VCM spielt eine wichtige Rolle bei der Erreichung des 1,5-Ziels, und es gibt Raum f\u00fcr erhebliches Wachstum und Wirkung, wenn er erweitert wird. Die finanziellen Investitionen m\u00fcssen steigen, nicht sinken, da wir uns st\u00e4ndig weiterentwickeln und verbessern. Diese Verbesserungen werden nicht m\u00f6glich sein, wenn die Mittel versiegen.<\/p>\n\n\n\n

Elektrofahrzeuge haben ihre “Wachstumsschmerzen”<\/h2>\n\n\n\n

Elektrofahrzeuge haben eine \u00e4hnliche Entwicklung durchlaufen. Sie standen vor Herausforderungen bei der Verbreitung und mussten sich mit der Vorstellung auseinandersetzen, dass ihre Auswirkungen auf die Umwelt minimal seien. Hinzu kamen anhaltende Zweifel an ihrer Leistungsf\u00e4higkeit und der inzwischen ausger\u00e4umte Mythos, dass die mit Elektrofahrzeugen verbundenen Treibhausgasemissionen h\u00f6her sind als die eines durchschnittlichen Benzinfahrzeugs. Heute jedoch bieten die meisten namhaften Marken ein Elektrofahrzeug an, und L\u00e4nder wie Norwegen bieten Verbrauchern und Herstellern Anreize f\u00fcr die weitere Verbreitung von Elektrofahrzeugen, weil sie die Bedeutung dieser Technologie erkannt haben \u2012 trotz ihrer Wachstumsschmerzen.<\/p>\n\n\n\n

Einige der gr\u00f6\u00dften Unternehmen haben noch keine Ma\u00dfnahmen ergriffen<\/h2>\n\n\n\n

W\u00e4hrend wir \u00fcber bestehende L\u00f6sungen diskutieren, die jetzt Ergebnisse liefern und den Gemeinschaften helfen, haben einige der gr\u00f6\u00dften Unternehmen noch gar nichts unternommen \u2012 vielleicht wissen sie nicht, wo sie anfangen sollen, und f\u00fcrchten Kritik. Fast 60 % der Fortune-Global-500-Unternehmen haben noch keinen bedeutenden Klimameilenstein gesetzt oder sich nicht \u00f6ffentlich dazu verpflichtet, dies bis 2030 zu tun. Sicherlich m\u00fcssen wir hier Zeit und Energie investieren.<\/p>\n\n\n\n

Im vergangenen Jahr verzeichneten die gr\u00f6\u00dften Unternehmen der Welt mit 34 Billionen Euro die h\u00f6chste j\u00e4hrliche Wachstumsrate in der Geschichte der Fortune Global 500. W\u00e4hrend die Kritik und die Vorw\u00fcrfe des Greenwashings sich auf diejenigen beziehen, die sich \u00f6ffentlich engagieren, und einige dieser Vorw\u00fcrfe zweifellos berechtigt sind, wird die Mehrheit der Akteure \u2012 n\u00e4mlich solche, die \u00fcberhaupt noch nicht gehandelt haben \u2012 nicht in den Mittelpunkt der Diskussion gestellt.<\/p>\n\n\n\n

W\u00fcrden diese Unternehmen 1,5 % ihrer Gesamtgewinne, also rund 30 Milliarden Euro (ein Bruchteil des Betrags, der f\u00fcr Forschung und Entwicklung ausgegeben wird), f\u00fcr den Klimaschutz einsetzen, h\u00e4tte dies erhebliche Auswirkungen. Wenn die Unternehmen beispielsweise ein Portfolio von Projekten wie Solaranlagen auf D\u00e4chern, sauberes Kochen, Waldschutz und das Pflanzen von B\u00e4umen unterst\u00fctzen w\u00fcrden, um die Emissionen, die sie noch nicht reduzieren k\u00f6nnen, auszugleichen, zus\u00e4tzlich zu den Investitionen f\u00fcr interne Reduzierungen und Betriebsumstellungen, w\u00fcrde dies folgendes bedeuten:<\/p>\n\n\n\n